Category: архитектура

Category was added automatically. Read all entries about "архитектура".

Гробы под мостом!

Каждый раз, когда я вижу под мостом это зрелище, я каждый раз вздрагиваю. Бываю тут нечасто, поэтому успеваю забыть об этом общественном пространстве, как сейчас модно называть такие объекты. И сейчас первая мысль, которая возникла, была - МЕМОРИАЛ. Но нет, уважаемые гости столицы, никакого мемориала под Крымским мостом, который между Парком Горького и Музеоном, нет. Там кладбище светящихся по ночам гробов.


Такое ощущение, что в последние лет 10 в Москве развила активность архитектурная группировка депрессивно-кладбищенской направленности, потому что гробы в качестве элемента оформления общественного пространства с завидным постоянством появляются в разных частях города, включая самые центровые. В частности, гробы разложили на тротуарах Тверской, и кроме их сомнительной художественной ценности они еще и мешают проходу людей.

И эти гробы уже несколько лет дружно стоят под Крымским мостом, выполняя роль сидячих мест.

Невероятно функционально - не спорю. Но выглядит очень странно. Тогда бы уж их покрасили в разные цвета или использовали как рекламные или художественные носители - плакаты в них вставляли бы. Все было бы веселей, содержательней и не напоминало гробы.

Кладбищенская тематика еще активно развивается этой творческой группировкой в оформлении клумб в парках и скверах, но это отдельный разговор. Сейчас не сезон - можно выдохнуть.

А мне при виде таких культурно-архитектурных сооружений хочется воздвигнуть что-то аналогичное на даче или перед домом у руководителей московских департаментов, имеющих отношения к утверждению и внедрению подобных безобразий - Бирюкову, Княжевской и главному архитектору Москвы Кузнецову. Чтобы попивали чаек или кофеек и любовались из окон видом на гробы, удовлетворяя свои специфические эстетические потребности и эсхатологические настроения.


P.S. К кладбищам я отношусь без истерик и даже с интересом, когда речь идет об исторических кладбищах. Но то, что уместно на строго отведенной территории для строго определенных целей, абсолютно неуместно в городской среде и на общественных пространствах, предназначенных для отдыха и развлечений.
Buy for 30 tokens
Не знаю, как нынешние школьники, а в мое время эту картину хоть раз видел любой школяр. Самая известная картина художника Василия Пукирева - "Неравный брак" - иллюстрирующая и по сей день актуальное социальное явление, имеет очень интересную историю создания, о которой мало, кто знает. В качестве…

Московские шуточки

Сегодня в формате моей рубрики "пятничный юмор" я расскажу вам дети мою любимую московскую байку, связанную с одним из самых известных и эклектичных зданий Москвы. Его хорошо помнит каждый, кто регулярно выходит из метро "Арбатская" Арбатско-Покровской линии. Оно стоит прямо напротив входа в метро и намозолило мне глаза аж со студенческих времен. Уж очень оно непривычное глазу и нетипичное для московской архитектуры. Ничего удивительного - строил-то его в неомавританском стиле один из самых отвязных архитекторов конца 19 - начала 20 вв. - Виктор Мазырин для молодого московского купца Арсения Морозова. А сейчас это памятник архитектуры федерального значения.


И если стиль этого особняка очень сильно выбивается из всего, что осталось от дореволюционной Москвы, то можно себе представить, какой скандал оно вызвало среди современников. Публика его, мягко говоря, не одобрила. По некоторым свидетельствам, Мазырин спросил Морозова, в каком стиле строить, и купец ответил: строй во всех - у меня на все денег хватит! А теперь, собственно шутка юмора :) По легенде мать купца Морозова, увидев его новый особняк, заявила: "Раньше я одна знала, что ты дурак. А теперь об этом знает вся Москва!" С юмором была мадам Варвара Морозова, с сатирой, иронией и сарказмом :)

Дешевые квартиры на 2-й Мещанской!

В посте о домах-близнецах я упомянула красавец-дом, который стоит неподалеку от невзрачных "близнецов" у проспекта Мира, на ул. Гиляровского, которая до революции была 2-й Мещанской. Настала пора вам его показать:



Особенно хороши углы дома с цветными витражами и башенками:

Collapse )

Двое из ларца, или дома-близнецы

Речь не о хрущевских пятиэтажках или безликих панельках 60-х и 70-х гг, которыми массово застраивались спальные микрорайоны Москвы и других российских городов, или о конструктивистских кварталах, которые застраивались хоть и более интересными, но тоже однотипными домами.

Буквально несколько лет назад обнаружила на улицах Москвы такие дома-близнецы: абсолютно одинаковые и стоящие либо рядом, либо в непосредственной близости (например, параллельно, но на соседних улицах). Далеко не все дошли до наших дней, но сохранились ни одна и ни две такие пары "близнецов". Одна, например, стоит на углу пр. Мира и Трифоновской ул.:


Это дореволюционные доходники 1913 года постройки.
Collapse )

Не проспект Мира!


На фото - проспект Мира, одна из самых известных улиц и одной из самых оживленных автомагистралей Москвы, по направлению в центр. Точка съёмки - в районе м. Проспект Мира, не доходя до него. Но только по факту это не проспект! Проспект согласно определению, должен быть прямым и иметь перспективу, т. е. С этой точки мы должны видеть Садовое кольцо. Но видим мы только изгиб 1-й Мещанской улицы (участок проспекта Мира от Садового до Рижского вокзала), которая никогда и не претендовала на гордое звание проспекта.

На такие интересные детали обращают внимание публики хорошие экскурсоводы, как это и случилось с нами на прогулке по Мещанской слободе.

ЧЕЛОВЕК-ЗАГАДКА: архитектор Нирнзее

Пару лет назад приметила на одной из Тверских-Ямских вот такой высокий и узкий "доходник":

(Речь о доходных домах, которые строились для сдачи квартир внаем; благодаря этому бизнесу конца 19-начала 20 в. в Москве было построено немало жилых домов, которые в наше время являются памятниками архитектуры и градообразующими объектами.)

Да, это далеко не самый эффектный и выразительный жилой дом своей эпохи (начало 20 в.), но какие у него оригинальные расписные фронтоны разной формы! Еще пара интересных деталей: шестигранные окна в верхнем этаже, плоские, ассиметричные эркеры и декоративные вставки между окнами на уровне 3 этажа.

Оказалось, что этот дом проектировал один из самых известных московских архитекторов начала 20 в. - Эрнст-Рихард Нирнзее. У всех, кто посетил хотя бы несколько экскурсий по Москве, его имя должно быть на слуху. Он выстроил около 40 домов, многие из них сохранились до наших дней. Но самое интересное, что при всей его профессиональной востребованности и популярности, исследователям неизвестны ни годы жизни архитектора, ни что с ним стало после революции, ни даже как он выглядит! Таким вот человеком-загадкой оказался известный московский архитектор Нирнзее. Почти как Остин Пауэрс.

Ускользающая красота... московских фасадов

На фото - довольно интересный дом 1934 года постройки - главным образом, как символ эпохи. А теперь - простая инструкция "Как запоганить исторический фасад одним махом". Это происходит в Москве, к сожалению, сплошь и рядом, в том числе с лучшими домами и особняками. Причем поганят фасады и собственники квартир, и организации-арендаторы вне зависимости от финансовых возможностей.


Смотрим на остекление окон на 3 и 5 этаже. Там оно аутентичное, судя по маленьким квадратным форточкам в центральной части рамы. На 2, 4, 6 этаже - мало того, что дешевое, безликое современное остекление, так еще и вразнобой. А на остекление балкона на верхнем этаже вообще без содрогания смотреть невозможно. Сам факт остекления сильно портит фасад, так еще и отвратительные белые пластиковые боковые части добивают вид на угол дома и переулок.

С одной стороны, очевидно, что старое остекление чуть ли не 100-летней давности давно не соответствует современным требованиям к теплу и комфорту в квартире. Может, эти рамы уже давно покосились и толком не открываются-закрываются. Финансовые возможности, опять же, у всех жильцов разные - кому-то и добротный качественный стеклопакет не по карману, и ставят самый дешман. Но с другой стороны, был дом объектом культурного наследия, а теперь - не пойми что.

ЦЕРКОВЬ ВОИНСТВУЮЩАЯ выгоняет Андрея Рублева из монастыря


Печальное известие услышала я по городскому телеканалу: Спасо-Андроников монастырь, долгое время функционирующий в светском режиме с часами свободного посещения территории для всех желающих, в том числе не стремящихся посетить музей Андрея Рублева, хочет прибрать к рукам РПЦшечка. Музей с 4 этажами экспозиции хотят выкинуть куда-нибудь в другое место, чтобы ничто не мешало отправлять православие. Чтобы соблюсти интересы и церковников, и музейщиков, работает согласительная комиссия. Согласия, правда, нет - РПЦшечка на компромиссы не идет и выдавливает музей с территории монастыря. На территорию которого, повторюсь, есть свободный доступ светских граждан.

Я бывала на территории монастыря несколько раз в течение последних лет. Это одно из самых приятных и камерных мест Москвы, где можно спокойно посидеть или погулять и полюбоваться на 2 рядом стоящих храма, один из которых - Спасский собор 14 в. Меня возмущает чрезмерная активность РПЦ в светском государстве и ее разгул на средства светских налогоплательщиков. Будет ужасно жаль, если РПЦ отожмет всю территорию монастыря и выселит музей Рублева.

В статье по сылке, которую я дала в первом абзаце, высказано совершенно справедливое мнение академика РАХ и византолога Лидова - в регионах России сотни разрушенных и разрушающихся храмов. Почему бы не возродить их? Но нет, отжать кусок земли почти в центре Москвы с 2 храмами в приличном состоянии куда интереснее.

В этой же статье высказано и противоположное мнение: дескать, рядом стоит заброшенный ДК "Серп и молот". Съезжайте вместе с Рублевым и музеем туда. Логичный ответ - вот сами туда и съезжайте, раз он по-вашему, никому не нужен. И возрождайте там что хотите. Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй.

Архитектурное убожество по левую сторону Проспекта Мира

А точнее, по ту сторону добра :) В субботу дурная голова судьба занесла меня в один из самых неживописных уголков Москвы в районе ВДНХ-Ростокино. Подозреваю, дело именно в Ростокино - там сосредоточен один из сгустков зла. Таких уголков в Москве немало, но этот расположен в 2 шагах от Проспекта Мира, одной из самых крупных транспортных артерий столицы. Кроме предсказуемой унылой серости, характерной для полупромзоны и московского марта, я узрела пару архитектурных жемчужин.

Типичный бюджетный бизнес-центр, такие обычно строят на окраинах и ближе к окраинам. Облицованная туалетной плиткой коробка, ничего примечательного. Примечательно другое: такие БЦ почему-то любят обносить оградой, будто их кто-то штурмовать собирается. А на фасаде ставить проходную-скворечник.

Этот архитектурный ансамбль каждый раз берет меня за душу и вызывает умиление. Если любовь обносить забором все живое в России неистребима, то скворечник-КПП, как правило, возводится на редкость убогий и он диссонирует с любым самым аскетичным и невзрачным местечковым БЦ. ЗАЧЕМ? Неужели недостаточно проходной или бюро пропусков на входе в основное здание?
И это я еще поленилась вернуться и сделать фото с другого ракурса, где скворечник на переднем плане особенно режет глаз.
Collapse )

Досуг выходного дня

О том, что мужчины не любят ходить в театры и на художественные выставки, знают многие женщины. В храм важнейшего из искусств их еще затащить можно. А если грядет какой-нибудь "Дэдпул" или "Армаггедон", то женщину саму могут за ушко потянуть в кино.

Посещаю цикл лекций об архитектуре Москвы - среди слушателей подавляющее большинство - женщины. Из мужчин - лектор Саша Иванов. На пешеходных экскурсиях ситуация немногим лучше. Архитектурой мужчины тоже не интересуются. Пичалька! Скажете, настоящих мужчин надо искать в бильярдных и на стрельбищах? Возможно, только таких мужчин все же меньшинство.