Уже недели 2 не смотрю ТВ. То есть новости. Бесконечная лавина вранья и переобуваний в прыжке на тему к-вируса вызвала у меня аллергическую реакцию в виде волны отвращения. Но за статистикой регулярно слежу на сайте. Понятно, что официальным цифрам доверять нельзя, но на что-то же мы должны опираться? И у меня возник ряд мыслей и вопросов в связи со статистикой заболеваемости по Питеру. Если меня читают из Северной- жду ваших коментов!
Мысль №30
Почему в Питере количество заболевших в сутки и суммарно на сегодняшний день ниже, чем в Москве примерно в 10 раз? Да, Питер меньше Москвы, но не в 10 раз. И численность населения меньше не в 10 раз, а в 2-3, смотря как и кого считать. Чем объясняется эта разница? В Питере меньше приезжих? Определенно да, но не в 10 же раз?
Мысль №31
В продолжение предыдущей. Если по логике кол-во заболевших в Москве должно быть где-то в 3 раза больше, чем в Питере, т.е. на уровне 1000 - 1200 чел в сутки, то с учетом большего количества мигрантов - получается, проблему во многом создают они? Если это так, то городские и федеральные власти сами создали нам эту проблему, да еще и решают ее из наших карманов, заставляя покупать средства защиты в больших объемах и по завышенным ценам ценам.
Мысль №32
К-вирус в феврале-марте 2020 в Россию активно завозили путешественники. Понятно, что в Москву они стекались в наибольшем количестве - транзитом. Интересно, насколько сопоставимо количество питерских и московских путешественников за границу? Оно тоже в 10 раз меньше и строго пропорционально? В Москве у людей больше денег, но немало молодых людей и там и там путешествует бюджетно - в низкий сезон, по дешевым авиабилетам и хостелам. Предполагаю, что их количество сопоставимо - пропорционально количеству населения в обоих городах.
Короче, чем, черт побери, объясняется эта 10-кратная разница в цифрах заболеваемости? Вовсе не желаю Питеру больше болеть, но хочется понять причину и найти логичное объяснение, а не от балды.
Journal information