
В одной из своих передач Невзоров совершенно справедливо высказал свой скептицизм относительно т.н. "экологически чистых продуктов". Решила озвучить его мнение у себя в блоге, т.к., к моему удовольствию, оно совпало с моим, только Невзорыч его выразил более сочно и ехидно. Представьте себе ситуацию: ваша жена/мама/подруга/соседка готовит еду и в процессе чешет подмышку или голову, а потом этими же руками продолжает кулинарить. Отравитесь ли вы после этого ее стряпней? Вряд ли. А вот если это сделает повар в детском саду, школьной или офисной столовой и об этом кто-то прознает, какой будет скандал! А ведь еще неизвестно, кто чистоплотней - ваша мама/жена/подруга или та повариха. И если кто-то отравился, поев в школьной или офисной столовой, то это наверняка не от того, что повар почесал подмышку или за ухом, а, скорее всего, из-за несвежих продуктов, несоблюдения температурного режима и т.п. Так и с "экологически чистыми продуктами".
Сколько раз слышала истории о том, что "бабушкино" молочко из-под коровы, которое любят покупать дачники или проезжающие на станциях у торговок, на самом деле чуть ли не из пакетов, и дай Бог, если "Простоквашино" или "Домик в деревне". Чем они кормят коров и в каких условиях содержат - тоже неизвестно. На чем взращивают свои экологически чистые овощёчки с огородика, мы тоже не знаем. Наверняка от вредителей химозой поливают. Ничего плохого в этом не вижу, только экологически чистые - это выращенные без химии.
А теперь пересказываю прекрасную картину экологической чистоты, нарисованную Невзоровым :) извините, не цитата, но очень близко к тексту. Встает утром баба Нюра, ей надо идти доить корову. Вначале она почешет у себя в заднице. Потом этими же руками утрет сопли с носа гепатитного сына-алкоголика. И пойдет этими же руками теребить коровье вымя, сливая молоко в ведро, которое неделю никто не мыл и неизвестно кто туда поссал. А потом это молоко под вывеской "экологически чистое" будет продано и куплено каким-нибудь адептом экологически чистой фермерской продукции. Очень душевную картину нарисовал месье журналист. Я в общем и целом так себе все и представляю - это возвращаясь к эпизоду с подмышками.

В итоге-то Невзоров рекомендует и считает гораздо более полезным и безопасным для здоровья как раз все фабричное, по сто раз обработанное, но хоть каким-то стандартам соответствующее и то, за что в случае чего понесут ответственность конкретные люди и предприятия. Я в этом с ним абсолютно согласна. А вы?
Journal information