October 18th, 2018

ТРАГЕДИЯ В КЕРЧИ: гребаное СММ и официальные лица

Минутка политинформации для моих читателей за пределами России: массовые бойни в учебных заведениях, о которые уже не редкость для США, теперь случаются и в нашей стране. Как сегодня в Керчи. По информации на данный момент, это все же не теракт, а нападение единичного преступника с оружием и взрывным устройством на колледж, в котором он учился.

В связи с этим ужасным событием обратила внимание на два обстоятельства:

1. Удивительно быстро среагировал на эту трагедию Путин. Ранее, когда в России случались теракты, он будто каждый раз впадал в ступор и делал публичное заявление чуть ли не спустя сутки. Уже все, включая Николая Баскова, выразили соболезнования, а Путин все отмалчивался. Сейчас наш пострел везде поспел. И полсуток не прошло. То ли сменил пиарщиков, то ли воодушевился, что не теракт случился, а бытовое преступление, которое не бьет по его реноме в глазах мировой общественности.

2. А вот сммщики Собянина лоханулись. В твиттере мэр отреагировал, а в официальном инстаграме за сегодня был опубликован пост о... визите мэра в крупную айти-компанию, занимающуюся вопросами информационной безопасности. Не до, а спустя несколько часов после сообщений о бойне в Керчи. Все-таки официальные аккаунты брендов и организаций - зло. Они такие, с одной стороны, фальшивые, а с другой - неповоротливые. 24 часа в сутки должен обслуживаться аккаунт крупного официального лица, а не заготовки постить.

Не публикую слова соболезнования, чтобы это не выглядело фальшиво в уже существующем потоке. Ужасная трагедия! Невероятно жаль погибших и скорейшего выздоровления пострадавшим!


Buy for 30 tokens
Не знаю, как нынешние школьники, а в мое время эту картину хоть раз видел любой школяр. Самая известная картина художника Василия Пукирева - "Неравный брак" - иллюстрирующая и по сей день актуальное социальное явление, имеет очень интересную историю создания, о которой мало, кто знает. В качестве…

ТРАГЕДИЯ В КЕРЧИ: ищем виноватого

Каждый раз, когда происходят особо тяжкие преступления с участием подростков (убийства, в т.ч. массовые), СМИ любят раскручивать истории на тему "кто виноват" и "как этого можно избежать". Обычно речь идет о том, что подобным исходам обычно предшествуют довольно заметные изменения в поведении подростков, которые можно и нужно отслеживать и выявлять и, тем самым предотвращать возможные трагические последствия - как для окружающих, так и для самих подростков.


И в большинстве случаев звучат слова "что должна делать мама", "мама не могла не заметить", "мать должна была бить в набат" и т.п. А российский папахен, как всегда, не при делах. Как меня коробит от этого гендерного перекоса ответственности за детей в российских семьях! Причем самое неприятное -слышать подобные реплики не от зрелых и пожилых людей, а от телеведущих и журналистов 25-30, максимум, 35 лет! Насколько сильно сидят в их молодых мозгах архаичные стереотипы о том, что МАТЬ В ОТВЕТЕ ЗА ВСЕ, ЧТО ПРОИСХОДИТ В СЕМЬЕ. А отец не пьет, не бьет, получку в дом приносит - и ладно. Напомню, что среднестатистическая российская мать - это затурканное со всех сторон существо, работающее полный день, бегущее со всех ног с работы домой готовить харч для семьи, который надо еще добыть в магазине или на огороде, убирать квартиру, стирать-гладить, проверять уроки у детей. И она еще должна успевать отслеживать изменения в поведении детей, которых она сутками не видит, и чуть что - вести их к психологу или работать доморощенным психологом в третью или четвертую смену. И не факт, что ее потуги бесплатного семейного психолога и дознавателя увенчаются успехом. Профессионалы-то далеко не всегда справляются.

Согласны со мной? Или мать действительно в большей степени в ответе за детей, несмотря на то, что в России у родителей равный статус, права и обязанности по отношению к детям?