April 13th, 2017

"Я вас умоляю: посмотрите финал!"

Нет, речь не о финале Лиги чемпионов:)

А о финале книжек - произведений художественной литературы. Я недавно осилила пару романов британской (а фактически шотландской) писательницы Мюриэл Спарк и вспомнила один из KPI хорошего писателя - по моей оценке. Это когда горизонт финал не завален. Т е финал может быть предсказуемым или неожиданным, ярким или спокойным, логичным или абсурдным - любым, но не скомканным, невнятным или невыразительным. Когда на последней странице возникает вопрос "ну и ради чего я мусолил столько времени эту бодягу?" - это так себе писатель или халтурщик. А вы обращаете внимание на финал? Бываете им разочарованы - не в том плане, что не угадали и хотели бы другого окончания, а что остается впечатление, что автор не "дожал" финал, не хватило фантазии?

Возвращаясь к двум прочитанным романам Спарк: один из них ("Передел") оказался ужасно нудным, боялась, что не осилю. Второй ("Пособники и подстрекатели") на удивление, "зашел" легко и оказался гораздо более динамичным. Но в обоих случаях финал безбожно завален! Как так, Мюриэл?

А вы читали что-нибудь авторства М.Спарк? Припоминаете авторов, которые не дотягивают финал?

promo 2lumpsofsugar декабрь 7, 08:01 2
Buy for 30 tokens
Я о ситуации, когда смотришь на часы, и цифра часов совпадает с цифрой минут. Раньше почти никогда не сталкивалась с таким явлением - ну, может, раз-два за всю жизнь случайно выпадало такое "везение" на циферблате. А сейчас - где-то последние полгода - сплошь и рядом. Причем образ жизни остался…